Hakem değerlendirmeleri, derginin kapsamı ve hakem değerlendirme formunda yer alan kriterler doğrultusunda yapılır. Değerlendirmelerin, makalenin bilimsel niteliğini ölçmeye yönelik açık, gerekçeli ve somut bulgulara dayanması beklenir. Hakemlik süreci yalnızca karar vermeye değil, aynı zamanda çalışmanın akademik niteliğini geliştirmeye yöneliktir.
Bir makalenin yayımlanabilmesi için aşağıdaki temel kriterleri karşılaması gerekir:
• Çalışma derginin kapsamına uygun olmalıdır.
• Araştırma sorusu açık ve bilimsel olarak geçerli olmalıdır.
• Kullanılan yöntem ve veri çalışmanın amacı ile uyumlu olmalıdır.
• Analiz ve bulgular tutarlı ve objektif şekilde sunulmalıdır.
• Sonuçlar yeterli kanıt ve gerekçelere dayanmalıdır.
• Çalışma literatüre katkı sunmalıdır.
• Metin açık ve akademik bir dil ile yazılmış olmalıdır.
Hakemlerin değerlendirmelerinde aşağıdaki hususlara değinmeleri beklenir:
• Çalışmanın temel argümanının kısa özeti
• Yöntem ve veri kullanımının uygunluğu
• Analiz ve bulguların tutarlılığı
• Literatüre katkı düzeyi
• Geliştirmeye yönelik somut öneriler
• Metnin açıklığı ve yazım kalitesi
• Kaynak kullanımının yeterliliği
Hakemler değerlendirmelerini yalnızca bilimsel ölçütlere dayandırmalıdır. Çalışmanın önemi veya etki düzeyi değerlendirme kriteri değildir.
Makale başlığı, özeti ve anahtar kelimelerin çalışmanın içeriğini doğru ve bütüncül şekilde yansıtması beklenir. İngilizce başlık, özet ve anahtar kelimelerin akademik açıdan doğru ve tutarlı olması gerekir. Özet bölümünün çalışmanın amacı, yöntemi ve temel bulgularını kapsayacak şekilde hazırlanması önemlidir.
Makalenin özgün bir çalışma olması ve ilgili bilim dalına katkı sunması beklenir. Literatürde zaten yer alan bilgilerin tekrarından ibaret çalışmalar uygun görülmez. Çalışmanın mevcut literatür içindeki yeri ve katkısı açık şekilde ortaya konulmalıdır.
Metnin akademik bir dil ile yazılmış, açık, anlaşılır ve tutarlı bir yapıya sahip olması gerekir. Yazım ve ifade sorunlarının metnin anlaşılmasını zorlaştırmaması beklenir. Metnin genel akışı, kavramsal tutarlılığı ve sunum biçimi akademik standartlara uygun olmalıdır.
Kullanılan yöntem ve veri setinin çalışmanın amacı ile uyumlu olması gerekir. Araştırma tasarımının açık şekilde ortaya konulması, yöntemsel yaklaşımın bilimsel açıdan tutarlı ve uygulanabilir olması beklenir. Veri kullanımı ve analiz süreci şeffaf ve anlaşılır olmalıdır.
Bulguların kullanılan yöntem ile uyumlu olması ve sonuçlara objektif ve bilimsel yollarla ulaşılması beklenir. Analiz sürecinin açık, sistematik ve tutarlı bir şekilde sunulması önemlidir.
Sonuç bölümünün elde edilen bulgularla uyumlu olması ve tartışmanın literatür ile ilişkilendirilerek yapılması gerekir. Çalışmanın katkısının bu bölümde açık şekilde ortaya konulması beklenir.
Kullanılan tablo, şekil ve diğer görsellerin gerekli, yerinde ve amaca uygun olması beklenir. Sunumun akademik standartlara uygun şekilde yapılması gerekir.
Çalışmada kullanılan kaynakların yeterli, güncel ve konu ile doğrudan ilgili olması beklenir. Atıf ve kaynakça gösteriminin akademik kurallara uygun şekilde yapılması gerekmektedir.
Hakemlerin değerlendirmelerini bilimsel ölçütlere dayandırmaları, açık ve gerekçeli yorumlar sunmaları ve yapıcı, geliştirici önerilerde bulunmaları beklenir. Değerlendirmelerin yalnızca işaretleme yoluyla yapılması ve gerekçe içermemesi editöryal süreçte yeterli kabul edilmez.
Hakemler değerlendirme sonunda makale hakkında kabul, küçük revizyon (düzeltilmiş halini görmek istemiyorum), küçük/büyük revizyon (düzeltilmiş halini görmek istiyorum) veya ret yönünde görüş bildirir. Verilen kararın, yukarıda belirtilen kriterler doğrultusunda açık ve gerekçeli şekilde desteklenmesi beklenir.