Author :
Abstract
Küreselleşme, bireyler ve devletler üzerinde daha önce görülmemiş değişikliklere neden olmuştur. Bu değişiklikler gerek devletlerin idari yapılanmasında gerekse yönetim anlayışlarında ortaya çıkmaktadır. Bireyler üzerinde ise gündelik yaşamlarında yeni süreçlerle ve deneyimlerle kendisini göstermektedir. Küreselleşme sürecinde devletler ve bireyler ekonomik, çevresel, toplumsal, siyasi ve kültürel baskılara maruz kalmaktadır. Kültürel baskılar devletler açısından ulusal kimlik oluşturup oluşturamama noktasında ortaya çıkmaktadır. Küresel kültür, ulusal kimlik üzerinde aşındırıcı etkiler yaratarak homojen bir toplum oluşturma gayesindedir. Diğer yandan yerel kimlik, küreselleşmenin ve kültürel baskıların ortaya çıkardığı bir kavram olarak yeniden yaratım sürecindedir. Bu yeniden yaratım süreci; birincisi, küreselleşmenin sonucu olarak zaman-mekân sıkışmasıyla ortaya çıkmaktadır. İkincisi, devletlerin çevresel sorunlar ve güvenlik açısından yetersiz kalmasıyla bireyler üzerinde oluşan endişe sonucu kendisine yer bulmaktadır. Üçüncüsü, ulus-devletlerin neoliberalizmle birlikte ekonomide azalan hâkimiyetiyle toplumsal refahın azalması, buna dayanarak da yerel dinamiklerin artması şeklinde olacaktır. Dördüncüsü, küreselleşmeyle birlikte hızlanan göç olgusuyla, göç eden grupların kimliklerini korumaları ve yerel kimliklerini yeniden inşa etmesiyle öne çıkmaktadır. Beşinci ve son olarak da Berner’in “metropol ikilemi” kavramıyla önem kazanmaktadır. Sonuç olarak yerel kimlik, küreselleşmenin getirdiği zıtlıklar içerisinde küresel kimliğin karşısında, aynı zamanda onun yanında yer almaktadır.
Keywords
Abstract
Globalization have caused unprecedented changes on people and goverments. On the government level, these changes show up both on the administrative structure and on the management approaches. On the personal level, it manifests itself as new processes and new experiences in the daily life. During the process of globalization, goverments and people experience financial, environmental, social, political and cultural pressure. For the governments, cultural pressures rise concerning forming a national identity or not. Global culture aims to create a homogenous society by creating destructive effects on national identity. On the other hand, local identity is in the process of recreation as a concept which is created by the globalization and cultural pressures. This recreation process, firstly, occur as a result of globalization by time-space compression. Secondly, it finds itself a place as a result of anxiety which is caused by governments remain incapable on the environmental problems and security levels. Thirdly, it will take place as a result of arising of local dynamics which is caused by the decrease in the social welfare which occurs because of the decreasing dominance on economy of nation-states with the neoliberalism. Fourthly, it becomes prominent by the migration fact that is accelerated by globalization, by the identity protection and reconstruction of local identities of those who migrated. Fifth and the last, it gains importance by the “metropole dilemma” concept of Berner. As a result, local identiy, plays a part both oppose to global identity between all the contrasts that is brought by globalization; and at the same time it takes sides with it.
Keywords
- Adıgüzel, M. (2011). Ekonomik, Kültürel ve Politik Küreselleşme ve Sonuçları. Nobel Yayınları, Ankara.
- Barber, B. R. (2009). “Cihad McDünyaya Karşı: Küreselcilik ve Kabilecilik Dünyayı Nasıl Yeniden Şekillendiriyor?” (Çev. H. Özdemir), (Ed. K. Bülbül), Küreselleşme Temel Metinler, ss. 329-347, Orion Kitabevi, Ankara.
- Berner, E. (2010). “Metropol İkilemi: Küresel Toplum, Yerellikler ve Manila’da Kent Arazisi İçin Yürütülen Mücadele” (Çev. L. Şimşek ve N. Uygun), (Ed. A. Öncü ve P. Weyland), Mekân, Kültür, İktidar: Küreselleşen Kentlerde Yeni Kimlikler, ss. 137-163, İletişim Yayınları, İstanbul.
- Colas, A. (2014). “Neoliberalizm, Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler” (Çev. Ş. Başlı, T. Öncel). (Ed A. Saad-Filho ve D. Johnston). Neoliberalizm: Muhalif Bir Seçki, ss. 123-143, Yordam Kitap, İstanbul.
- Dollar, D. & Kraay, A. (2014). “Zenginliğin Yayılması” (Çev. A. S. Mercan), (Ed D. Held ve A. McGrew). Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, ss. 530-540, Phoenix Yayınevi, Ankara.
- Eryentü, M. (2015). Küreselleşme Sürecinde Kimliksizlik. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
- Giddens, A. (2014). Modernliğin Küreselleşmesi. (Çev. M. C. Çelebi), (Ed D. Held ve A. McGrew). Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, ss. 81-88, Phoenix Yayınevi, Ankara.
- Güler, A. (2003). Dünya İle Bütünleşmede Evrensel Kimlik Sorunu, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3 (1): 1-7.
- Gündüz, İ. (2015). ‘Global Modernite’de Kentlileşme Karşısında Alt Kültür, Dil ve Yerel Kimlik, Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 0 (1): 37-72.
- Harvey, D. (2014). Postmodernliğin Durumu (Çev. S. Savran). Metis Yayınları, İstanbul.
- Haspolat, E. (2003). Küreselleşme ve Yerelleşme Dinamiğinde Ulus Devlet. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Held, D.; McGrew, A., Goldblatt, D. & Perraton, P. (2009). Küresel dönüşümler, siyaset, ekonomi ve kültür. (Çev. İ. Aktar), K. Bülbül. (Editör). Küreselleşme Temel Metinler, ss. 131-155, Orion Kitabevi, Ankara.
- Held, D.; McGrew, A., Goldblatt, D. & Perraton, P. (2014). Küreselleşmeyi Yeniden Düşünmek. (Çev. M. C. Çelebi), D. Held ve A. McGrew. (Editörler). Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, ss. 88-97, Phoenix Yayınevi, Ankara.
- Huntington, S. P. (2009). “Medeniyetler Çatışması mı?” (Çev. M. Çalık), (Ed. K. Bülbülm). Küreselleşme Temel Metinler, ss. 433-455, Orion Kitabevi, Ankara.
- Kargı, B. (2014). Zaman-Mekân Sıkışması Boyutuyla Bilimde Dönüşümler ve Sosyal Teoride Küreselleşme ve Ulus-Devlet. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(10): 219-237.
- Kılıç, S. (2008). Küreselleşme Sürecinde Ekonomik, Ekolojik ve Toplumsal Riskler. Akademik İncelemeler Dergisi, 3 (1): 31-55.
- Modelski, G. (2014). Küreselleşme” (Çev. E. Sarıot). (Ed. D. Held ve A. McGrew), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, ss. 75-81, Phoenix Yayınevi, Ankara.
- Ritzer, G. (2009). “McDonaldlaştırmaya Giriş” (Çev. Ş. S. Kaya), (Ed. K. Bülbül), Küreselleşme Temel Metinler, ss. 371-391, Orion Kitabevi, Ankara.
- Robertson, R. (1998). “Toplum Kuramı, Kültürel Görecelik ve Küresellik Sorunu” (Çev. G. Seçkin ve Ü. H. Yolsal). (Ed. A. D. King). Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi: Kimlik Temsilinin Çağdaş Koşulları, ss. 97-121, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
- Robins, K. (2014). “Küreselleşmeyi Karşılamak” (Çev. B. Özçelik), (Ed. D. Held ve A. McGrew), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, ss. 287-295, Phoenix Yayınevi, Ankara.
- Sarıtaş, İ. (2009). “Küreselleşme Kavramı” (Ed. Tevik Erdem), Feodaliteden Küreselleşmeye Temel Kavram ve Süreçler, Lotus, Ankara.
- Steger, M. B. (2013). Küreselleşme. (Çev. A. Ersoy). Dost Yayınevi, Ankara
- Steward, F. (1995). “Yeşil Zamanlar” (Çev. A. Yılmaz). (Ed. S. Hall ve M. Jacques), Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi, ss. 65-75, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Toureine, A. (2007). Bugünün Dünyasını Anlamak İçin Yeni Bir Paradigma (Çev. O. Kunal). Yapı Kredi Yayınları, İstanbul
- Urry, J. (1999). Mekânları Tüketmek. (Çev. R. G. Öğdül). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
- Yeldan, E. (2012). Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi: Bölüşüm, Birkim ve Büyüme. İletişim
