Muhasebe Bilgisinin Çevresi ve Muhasebe Bilgi Kalitesini Artıran ve Azaltan Faktörler

Author :  

Year-Number: 2021-3
Yayımlanma Tarihi: 2021-09-20 22:44:48.0
Language : Türkçe
Konu : Muhasebe
Number of pages: 210-230
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Günümüzde, ekonomik girdilerden biri haline gelen finansal bilgi, işletmelerde en çok muhasebe sistemi tarafından üretilmekte ve işletme paydaşlarına sunulmaktadır. Sunulan bu bilgileri, bilgi kullanıcısı olarak da adlandırılan paydaşlar,  ihtiyaçları doğrultusunda değerlendirmekte ve yatırım, kredi, vergilendirme, kontrol, planlama gibi konularda geleceğe yönelik kararlar almaktadırlar. Alınan kararların isabetli olması ve kaynakların etkin kullanımı, kararların dayanağı olan bilgilerin kalitesine bağlıdır. Bu yönüyle meslek mensuplarının faaliyetleri ekonomik kalkınmaya da doğrudan ve önemli bir düzeyde katkı sağlamaktadır.

Bu çalışmanın amacı, muhasebe bilgisinin çevresini açıklamak ve muhasebe bilgi kalitesini artıran ve azaltan faktörleri ortaya koymaktır. Bu amaçla çalışmada, öncelikle muhasebe bilgi kalitesinin önemi üzerinde durulmuştur. Ardından muhasebe bilgi kalitesinin şekillendiği çevresel yapıyı oluşturan unsurlar hakkında bilgiler verilmiştir. Son olarak bu konularda yapılan çalışmalar incelenmiş ve muhasebe bilgi kalitesini olumlu veya olumsuz yönde etkileyen faktörler açıklanmaya çalışılmıştır. Muhasebe bilgi kalitesinin belirtilen faktörlerin varlığında artacağı söylenebilir: Bağımsız, tarafsız ve mesleki yeterliliğe sahip muhasebe mensuplarına sahip olmak; tekdüzen muhasebe sistemine, muhasebe ilke ve standartlarına ve yasalara uygun bilgiler üretmek; etkin bir iç kontrol ve iç denetim sistemi kurmak. Ancak bu konularda taviz verildiğinde ve yasalardaki eksiklik ve esnekliklerin belli bir grubun çıkarı doğrultusunda kullanıldığı ve etik problemlerin yaşandığı durumlarda muhasebe bilgilerinin kalite düzeyinin düşük olacağı da bir gerçektir.

Keywords

Abstract

Today, financial information, which has become one of the economic inputs, is mostly produced by the accounting system in enterprises and presented to the business stakeholders. Stakeholders, also known as information users, evaluate this information in line with their needs and make future-oriented decisions on subjects such as investment, credit, taxation, control, and planning. The accuracy of the decisions made and the efficient use of resources depend on the quality of the information that is the basis of the decisions. In this respect, the activities of the members of the profession contribute directly and significantly to economic development.

The purpose of this study is to explain the environment of accounting information and to reveal the factors that increase and decrease the quality of accounting information. For this purpose, the study focused primarily on the importance of accounting information quality. Then, information was given about the elements that make up the environmental structure in which the accounting information quality is formed. Finally, the studies conducted on these issues have been examined and the factors affecting the accounting information quality in a positive or negative way have been tried to be explained. It can be said that the quality of accounting information will increase in the presence of the following factors: Having independent, impartial and professionally qualified accountants; to produce information in accordance with the uniform accounting system, accounting principles and standards and laws; to establish an effective internal control and internal audit system. However, it is also a fact that the quality level of accounting information will be low when concessions are made on these issues and in cases where the deficiencies and flexibility in the laws are used for the benefit of a certain group and ethical problems are experienced.

Keywords


  • Abuda, I.R. and Rudiawarni, F.A. (2015). The impacts of IFRS adoption financial statement quality for firms listed in indonesia stock exchange. Global Journal of Business and Social Science Review 3(1), 255-233.

  • Akdoğan, N. & Aydın, H. (1987). Muhasebe teorileri. Ankara: Gazi Üniversitesi Yayınları No: 98.

  • Akdoğan, N. & Tenker, N. (2010). Finansal tablolar ve mali analiz teknikleri. Ankara: Gazi Kitabevi.

  • Akkaya, M. (2019). Gelişen piyasalarda doğrudan yabancı sermaye yatırımı, ekonomik özgürlük ve ekonomik büyüme ilişkisi. TESAM Akademi Dergisi, 6(1), 283-303. https://doi.org/10.30626/tesamakademi.528021

  • Aktaş, M. (2008). Bursa ili muhasebe meslek mensuplarının muhasebe-kültür değerlerinin araştırılması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Sakarya Üniversitesi.

  • Akyol, M.E. & Küçük, M. (2016). Vergi ve muhasebe uygulamaları. Ankara: Yaklaşım Yayıncılık.

  • Alkan, A.T. (2013). Muhasebe mesleğinin standartlaşma süreci. Konya: Çizgi Kitabevi.

  • Alkan, B.Ş. (2018). Muhasebe teorisi ve uygulamaları açısından muhasebe bilgisinin niteliksel özellikleri. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 819-837.

  • Altıntaş, T. (2007). Halka açık şirketlerin bağımsız denetiminin kalitesinin algılanmasına ilişkin bir araştırma. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi.

  • Anagnostopoulou, S. C. (2021). Accounting quality, ınvestment efficiency, and the country-level strength of ınstitutional enforcement. Investment Efficiency, and the Country-Level Strength of Institutional Enforcement March, 1-47. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3796797

  • Ataman Akgül, B. & Akay, H. (2003). Uluslararası muhasebe standartları ve Türkiye’de uygulama etkinliğine ilişkin bir araştırma. İstanbul: Türkmen Kitapevi.

  • Ayboğa, H. (2003). Globalleşme sürecinde ülkemizde muhasebe mesleği ve meslek mensuplarının eğitimi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(1), 327-359.

  • Aygün, D. (2013). Yaratıcı muhasebe stratejileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(2), 49-69.

  • Balıkçı, H. (2016). Yaratıcı muhasebe nedenleri, yöntemleri ve sonuçları (Tez no. 425569) [Yüksek lisans tezi, İstanbul]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id= s11sAkeCFgeMfcC5U5ANoA&no=SopptH3KiKkmhqo7QbMOMw

  • Ball, R., Kothari, S. & Robin, A. (2000). The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of Accounting and Economics, 29(1), 1-51.

  • Barth, M., Landsman, W.R., Lang, M.H. & Wıllıams, C. (2006). Accounting quality: international accounting standards and US GAAP. http://www.accountancy.smu.edu.sg/research/ seminar/pdf/MaryBARTH_paper. pdf

  • Bayraklı, H.H. (2007). Genel vergi hukuku. Trabzon: Derya Kitabevi.

  • Bharath, S., Sunder J. & Sunder S.V. (2006). Accounting quality and debt contracting. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=591342,

  • Bozkurt, N. (2018). Muhasebe denetimi. İstanbul: Alfa Yayınları.

  • Bozkurt, N. (2009). İşletmelerin kara deliği hile, çalışan hileleri. İstanbul: Alfa Yayınları.

  • Callen, J.L., Khan, M. & Lu, H. (2013), Accounting quality, stock price delay, and future stock returns. Contemporary Accounting Research, 30(1): 269-295. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2011.01154.x

  • Can, A. V. & Demirci, Ş. D. (2016). Uluslararası muhasebe eğitim standardı 2 muhasebe eğitim programlarının içeriğine uyum: Sakarya Üniversitesi örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12(12), 319-338.

  • Can, A.V. (2010). Krizin muhasebesi ve muhasebenin krizi. Mali Çözüm Dergisi, 97, 21-48.

  • Carcello, J. V., Hermanson, D. R., Neal, T. L., & Riley Jr, R. A. (2002). Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, 19(3), 365-384.

  • Chen, Y., Che, L., Zheng, D., & You, H. (2020). Corruption culture and accounting quality. Journal of Accounting and Public Policy, 39(2), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2019.106698

  • Chen, H., Tang, Q., Jiang, Y., & Lin, Z. (2010). The role of international financial reporting standards in accounting quality: evidence from the european union. Journal of İnternational Financial Management & Accounting, 21(3), 220-278.

  • Coşkun, Y. (2008). Bankalarda öz disiplin süreçlerinin etkinliğinin değerlendirilmesi. Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu Yayını, Yayın No: 210.

  • Crosby Philip, B. (1979). Quality is free: the art of making quality certain. New American Library.

  • da Paixão Duarte, A. M., Saur-Amaral, & mo Azevedo, G. M. (2015). IFRS Adoption and Accounting Quality a Review. Journal of Business & Economic Policy, 2(2), 104-123.

  • Çetenak, E.H, Köse E., & Bekci, İ. (2021). Yolsuzluk ve muhasebe kalitesi ilişkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1):215-230. https://doi.org/10.30798/makuiibf.858635

  • Demir, B. (2005). Muhasebe bilgi sistemlerinde bilgi güvenliği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 26, 147-156.

  • Demir, M. & Arslan, Ö. (2020). Muhasebe meslek mensuplarını hile eylemine yönelten psikolojik ve ekonomik faktörler. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(3), 903–911. https://doi.org/10.18506/anemon.662936

  • Demir, M. & Eker, A. (2017). Muhasebe meslek mensuplarının vergi aflarının etkinliğine yönelik görüşleri: sivas ilinde bir araştırma, International Journal of Academic Value Studies (Javstudies), Vol:3, Issue:14; pp:237-248 (ISSN:21498598)

  • Demir, M., Ülker, Y., & Şenol, M.M. (2020). Muhasebe temel kavramları açısından muhasebe uygulamalarının değerlendirilmesi: Sivas ilinde bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12 (2), 1358-1372. https://doi.org/10.20491/isarder.2020.917

  • Doğan, İ. (2016). Denetim komitesinin finansal raporlama kalitesi üzerindeki etkisi (Tez no. 425278) [Yüksek lisans tezi, Celal Bayar Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=LNp7hE_a8_3hS6ObQOiyGQ&no=00Nba2AUjxv2YnNcqzL_RQ

  • Durak, G. & Gürel, E. (2014). Finansal raporların kalitesine etki eden ülkeye özgü faktörler. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ekim Sayısı, 95-110.

  • Durmuş C. N. & Taş O. (2008). SPK düzenlemeleri ve 3568 sayılı mevzuat kapsamında denetim. İstanbul: Alfa Yayınları.

  • Durmuş, H. & Aytulun, A. (2016). Muhasebe mesleğini ilgilendiren ulusal ve uluslararası kuruluşlar, risk tabanlı denetim ve denetim standartları. TMUD Yayınları: Kitap No: 11.

  • Durmuş, A.F. & Güneş, R. (2017). Türkiye’deki yeminli mali müşavirlerin kültür bazlı muhasebe değerlerinin analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 76, 81-98. https://doi.org/10.25095/mufad.400220

  • Durmuş, A.F. & Sekizsu, H. (2017). Muhasebe meslek mensuplarının mesleki değerlendirmeleri ve sorunlarının analizi: Malatya ili örneği, International Journal of Academic Value Studies (Javstudies) Vol:3, Issue:16; pp:429-438 (ISSN:2149-8598)

  • Durukan, M.B. & Kapucugil İkiz, A. (2007). Denetim kalitesi, kalite ve hizmet kalitesine ilişkin modeller: kavramsal çerçeve. Mali Çözüm Dergisi, 82, 29-56.

  • Ehab M. & Mostaque, H. M. (2005). The role of audit committees in enhancing a transparent corporate reporting. Humanomics, 1(2), 19-35.

  • Ertan, Y. (2011). Türkiye muhasebe standartları'nın denetim ve muhasebe kalitesi üzerindeki etkisi: bir uygulama (Tez no. 312276) [Doktora tezi, Uludağ Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=IWnlriE-HbNvsh18PdranQ&no= 6a7REtLj0vgJ8srgEGrOg

  • Esendemir, E. (2011). Bağımsız denetim kalitesi ile ilgili yeni yaklaşımlar ve İzmir ilinde yeminli mali müşavirlere yönelik bir araştırma (Tez no. 296613) [Doktora tezi, Celal Bayar Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=KgDl5tkIE4k00YR2A15a-&no=XhrUYkyfgrChhdx31jY9Dw

  • Ezeani, S., Ogbonna, I., Ezemoyih M. & Okonye, E. (2012). The effect of creative accounting on the job performance of accountants (auditors) in reporting financial statement in Nigeria. Kuwait Chapter of Arabian Journal of Business and Management Review, 1(9),1-30.

  • Goldberg, S. R. & Godwin, J. H. (1997). International differences in financial reporting: What US CFOs need to know. Journal of Corporate Accounting & Finance, 8(2), 93-102.

  • Gray, S. J. (1988). Towards a theory of cultural influence on the development of accounting systems internationally. Abacus, 24(1), 1-15.

  • Gücenme Gençoğlu, Ü. & Ertan, Y. (2012). Muhasebe kalitesini etkileyen faktörler ve Türkiye’deki durum. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 53, 1-24.

  • Güredin, E. (2014). Denetim ve güvence hizmetleri. İstanbul: Türkmen Kitapevi.

  • Güvemli, O. (2009). Türkiye’de muhasebe meslek örgütünün 20. yılı-bir değerlendirme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 44, 6-16.

  • Güvenç, N. (2005). Mersin ilinde bağımsız çalışan muhasebe meslek mensuplarının muhasebe kültür değerleri. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Sakarya Üniversitesi.

  • Hatunoğlu, Z., Koca N. & Kıllı, M. (2012). İç kontrolün muhasebe sistemindeki hata ve hilelerin önlenmesindeki rolü üzerine bir alan çalışması. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(20), 169-189.

  • Hofstede, G. (1983). The cultural relativity of organizational practices and theories. Journal of International Business Studies, 14(2), 75-89.

  • Hofstede, G. (1991.) Cultures and organizations- software of the mind. New York: McGraw- Hill.

  • Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: the hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1), 1-25.

  • Hofstede, G. & McCrae, R. R. (2004). Personality and culture revisited: linking traits and dimensions of culture. Cross- Cultural Research, 38(1), 52-88.

  • İşgüden, B. (2007).Sosyal ve kültürel değerlerin muhasebe meslek etiği üzerine etkileri (Tez no. 206646) [Yüksek lisans tezi, Balıkesir Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=Dyz0X4hyixF5Dm2lofMDQ&no=mUm95GOIBSvCMESL_w9bYQ

  • Jaggi, B. & Low, P.Y (2000). Impact of culture, market forces and legal system on financial disclosures. The International Journal of Accounting, 35(4), 495- 519.

  • Jun-bo, S. & Hai-zhong, Y. (2011). Analysis of accounting disclosure quality in capital markets: current situation and impact factors. Management Science and Industrial Engineering (MSIE), Harbin, 699-703.

  • Nam, J., Sesay, J. B., Wynne, K., & Zhang, G. (2020). Financial efficiency and accounting quality: The impact of institutional micro-factors on FDI. Journal of Policy Modeling, 42(2), 451-465. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.12.004

  • Kalmış, H. & Dalgın, B.(2010). Muhasebe bilgilerinin karar almada kullanımının önemi ve Çanakkale’de faaliyet gösteren sanayi işletmelerinde bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 46, 112-128.

  • Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu. Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Hakkında Tebliğ. Resmi Gazete Tarihi:29.07.2017, R. Gazete Sayısı: 30138. Erişim Tarihi: 05.04.202, https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/07/20170729M1-1.htm

  • Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu. Finansal Raporlamaya İlişkin Kavramsal Çerçeve. Resmi Gazete Tarihi:27.10.2018, R. Gazete Sayısı: 30578. Erişim Tarihi: 07.04.2021, https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/10/20181027.htm

  • Karabayır, M.E. (2019). Muhasebe kalitesi ve finansal raporlama. Ankara: Siyasal Kitabevi.

  • Karadağ, D. (2020). Hofstede’nin kültürel boyutları kapsamında turizm çalışanlarında bölgesel farklılıkların incelenmesi (Tez no. 620097) [Yüksek lisans tezi, Karabük Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=KbaD93nJhvhyrkG8jy-3Gg &no=UfiW-bCR30p7O82u7r5jw

  • Karaman, E.S. (2015). Muhasebe meslek etiği ve muhasebe meslek mensuplarının etik kurallara bakışı- Balıkesir ili örneği (Tez no. 421427) [Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=5PkuLBQLgfclOpd-QDR2Fg&no= pT6pVotzIYjRpMrpd8XIA

  • Kardeş Selimoğlu, S. (2014). Denetimin genel çerçevesi. ed. S. Kardeş Selimoğlu & Ş. Uzay, Muhasebe denetimi, Ankara: Gazi Kitabevi (p. 1-11).

  • Kaya, İ. (1999). Muhasebe eğitiminde yeniden yapılanma: ABD 'de yaşanan değişim çağı ve değişimin uluslararası boyutu. XVIII. Muhasebe Eğitimi Sempozyumu Tam Metin Kitabı, Fethiye.

  • Kayıtmaz Balsarı, Ç. & Dalkılıç, A.F. (2007). Kural bazlı ve ilke bazlı finansal raporlama standartlarının karşılaştırılması. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 22, 105- 118.

  • Kocacık, F. (2000). Toplum bilim ders notları. Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi Yayınları no:84.

  • Kocamaz, H. (2012). Uluslararası muhasebe standartlarının dünyada ve Türkiye’de oluşum ve gelişim süreci. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 105-120.

  • Köse, E. (2019). Finansal raporlama standartlarının muhasebe kalitesi üzerine etkisi ve bir uygulama (Tez no. 542698) [Doktora tezi, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=IjvjiZ325zyoPkt_9-Epaw&no= lO4uWN10pzh9n6ZtTOmYRA

  • Köse, H. Ö. (2007). Dünyada ve Türkiye’de yüksek denetim. Ankara: TC Sayıştay Yayınları:145.

  • Kurnaz, N., Ercan, C. & Kestane, A. (2018). Muhasebe bilgi kalitesi ekseninde iç denetim ve bilgi ifşası (whistleblowing) ilişkisi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 150-169. https://doi.org/10.21180/kuiibf.2018136801

  • La Porta R., Lopez De Silanes, F., Shleifer, A. & Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of Political Economy, 106(6), 1113-1155.

  • Maliye Hesap Uzmanları Derneği. (2004). Denetim ilke ve esasları. İstanbul: Acar Matbaası.

  • Öğücü Şen, F. (2017). Kurumsal yönetişim ve finansal raporlama kalitesi: Türkiye örneği (Tez no. 469151) [Doktora tezi, Gaziantep Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=XLe51WrLoMihweVjQbYJpA&no=oxIhnka9zTsR_ejbP754Rw

  • Özçelik, H. (2010). Muhasebe bilgi sistemlerince üretilen bilgilerin kalitesini etkileyen kritik başarı faktörleri: IMKB’de bir araştırma (Tez no. 253140) [Doktora tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi]. Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay. jsp?id=BxzG2ufMUx6PrV1IjjYeCQ&no=QIGm3ycH3wfcru6eJpQTxw

  • Özçelik, H., Karataş Aracı, Ö. N. & Keskin, S. (2017). Muhasebe hata ve hileleri: meslek mensupları üzerine bir araştırma. Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social Sciences, 29(4), 197-214.

  • Pirgaip, B. (2003). türk sermaye piyasasında uluslararası muhasebe standartlarına uyum. Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personeli Derneği Dergisi, 10.

  • Pounder, B. (2013). Measuring Accounting Quality: The SEC is developing a software model to measure the accounting quality of its registrants' filings. Accounting Professionals Should Be Aware of The İmplications. Strategic Finance, 94(11), 18-21.

  • Schroeder, R. Clark, M. & Cathey, J. (2005). Financial accounting theory and analysis. USA: Eighth Edition, Wiley Corp.

  • Selek, S. (1995). Türkiye’de muhasebe meslek örgütüne yönelik beklentiler, muhasebenin tarihsel ve çağdaş konumlarından geleceğe bakış. Ankara: TÜRMOB Yayınları No:23.

  • Sermaye Piyasası Kurulu. Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ. Seri: X, No: 22, Resmi Gazete Tarihi: 12.06.2006, resmi Gazete Sayısı: 26196. Erişim Tarihi: 18.03.2021, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2006/06/20060612M1.htm.

  • Soderdstorm, N.S. & Sun, K.J. (2007). IFRS adoption and accounting quality: A review. European Accounting Review, 16(4), 675-702.

  • Stolowy, H. & Breton, G. (2000). A review of research on accounts manipulation. Paper for The Annual Congress of European Accounting Association, Munich, Germany.

  • Sun, J. (2005). Financial reporting quality, capital allocation efficiency and financing structure: an international study. Doctoral desertion, University of Colorado-Department of Accounting, ABD.

  • Temiz, H (2018). Tahakkuk kalitesi ve kârın süreğenliği arasındaki ilişkinin incelenmesi: BIST 100 örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz Sayısı, 81-94. https://doi.org/ 10.25095/mufad.438774

  • Tükenmez, M. & Kutay, N.(1998). Muhasebe eğitiminde meslek ahlakının yeri ve önemi. Manisa, Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 4, 441-452.

  • Türedi, H. & Tepegöz, Ş. (2018). Finansman şirketlerinde iç kontrol yapısı yöntemi. Öneri Dergisi, 13(50), 138-158. https://doi.org/10.14783/maruoneri.v13i38778.410464

  • Türk, M. & Arslan, M.C. (2017). Yöneticileri yaratıcı muhasebe uygulamalarına iten nedenler ve bir şirket örneği. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 3(3), 91-108.

  • Usul, H. (2013). Bağımsız denetim. Ankara: Detay Yayıncılık.

  • Uzay, Ş. (2014). Denetim süreci ve aşamaları. ed. S. Kardeş Selimoğlu & Ş. Uzay, Muhasebe denetimi, Ankara: Gazi Kitabevi (p. 77-131).

  • Ülkü, S. (2012). Davranışsal muhasebe. ed. A. Gökgöz, Muhasebenin sosyal yönü, Bursa: Dora Yayınları.

  • Yılmaz, M. L. (2019). “Quality vs. quantity debate: ıs schooling a necessary condition for economic growth?”, International Journal of Academic Value Studies, Vol:5, Issue:1 (5th Year Special Issue); pp:143-150 (ISSN:2149

  • Wursten, H. & Fadrhonc, T. (2012). International marketing and culture. Itim International, 1-9.

  • 3568 Sayılı Kanun Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Müşavirlik Kanunu. Resmi Gazete Tarihi:13.06.1989, Resmi Gazete Sayısı:20194. Erişim Tarihi: 22.03.2021, https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/20194.pdf

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes%E2%80%93Oxley_Act, Erişim Tarihi: 14.01.2021.

  • https://sozluk.gov.tr, Erişim Tarihi: 02.01.2021.

  • https://tr.wikipedia.org/wiki/Ortak_hukuk, Erişim Tarihi: 08.12.2020.

  • https://vergidosyasi.com/2017/04/12/tekduzen-muhasebe-sistemi-nedir-tanimi-ilgili-mevzuat, Erişim Tarihi: 02.03.2021.

  • https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/PDF%20linkleri/Tan%C4%B1t%C4%B1m/Public_Oversight_Authority_TR .pdf, Erişim Tarihi: 04.01.2021.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics