Yayın Etiği ve Kötüye Kullanım Bildirimi


Journal of Academic Value Studies (JAVStudies), yayın etiği konusunda en yüksek standartları korumayı taahhüt eder. Şeffaflığı, akademik dürüstlüğü ve yayınlanan çalışmaların güvenilirliğini sağlamak için dergi, Committee on Publication Ethics (COPE) ve Budapest Open Access Initiative (BOAI) tarafından belirlenen ilke ve kurallara sıkı sıkıya bağlıdır.

Bu bildiri, yazarlar, editörler ve hakemler de dahil olmak üzere yayın sürecine dahil olan tüm tarafların etik sorumluluklarını özetlemektedir. JAVStudies'e yapılan tüm başvurular bu etik standartlara uygun olmalıdır. Aksi takdirde, makalenin reddedilmesi, yayınlanan makalenin geri çekilmesi veya gerekirse daha fazla kurumsal bildirim yapılması söz konusu olabilir.

Yazarlar, JAVStudies'e bir makale göndermekle, derginin etik politikalarını bildiklerini ve aşağıdakilerle sınırlı olmamak üzere koşulları kabul ettiklerini onaylarlar:
- Yazarlık sorumluluğu ve katkıların belirtilmesi.
- Çalışmanın özgünlüğü ve intihalden kaçınılması.
- Önceki araştırmalara uygun atıf ve referans verilmesi.
- İnsan ve hayvan denekleri içeren araştırma etiğine bağlılık.
- Çıkar çatışmalarının ve finansman kaynaklarının beyanı.

Bu politikalar, gönderilen ve yayınlanan tüm içerikler için geçerlidir ve yayın kurulu, şüpheli etik suistimal durumlarında önlem alma hakkını saklı tutar.

 

Editörlerin Sorumlulukları

  • Gönderilen tüm makaleler ilk olarak sorumlu editör tarafından değerlendirilir ve ardından çift kör hakem değerlendirmesi için en az iki bağımsız hakeme iletilir.
  • Editörler, ön değerlendirme aşamasında intihal kontrolünü denetlemekten sorumludur.
  • Editörler, hakem değerlendirme süreci boyunca yazarların ve hakemlerin kimliklerinin gizliliğini sağlamalıdır.
  • Editörler, yazarların açık izni olmadan gönderilen makalelerdeki yayınlanmamış içeriği kullanmamalı veya alıntı yapmamalıdır.
  • Değerlendirme sürecinde elde edilen bilgiler gizli tutulmalı ve kişisel kazanç veya etki için kullanılmamalıdır.
  • Editoryal kararlar yalnızca makalenin akademik liyakatine, özgünlüğüne, uygunluğuna ve metodolojik sağlamlığına dayanmaktadır.
  • İki olumsuz hakem raporu alan makaleler yayın için yeniden değerlendirilmeyecektir.
  • Bir editörün bir makaleyle ilgili çıkar çatışması varsa, editörlük sürecinden çekilmeli ve başvuruyu ele alması için başka bir editör atamalıdır.

 

Yazarların Sorumlulukları

  • JAVStudies'e gönderilen makaleler, yazar(lar)ın özgün çalışmaları olmalı, başka bir dergi tarafından değerlendirilmemeli ve daha önce herhangi bir dilde veya formatta yayınlanmamış olmalıdır.
  • Yazarlık, araştırmaya önemli katkıları yansıtmalıdır. Yazarlar aşağıdaki COPE kriterlerini karşılamalıdır:
    • Kurgu, tasarım, veri toplama veya analize önemli katkı.
    • Fikri içerik için makalenin hazırlanmasına veya eleştirel olarak gözden geçirilmesine katılım.
    • Yayınlanacak nihai metnin onaylanması.
  • Bir yazar sorumlu yazar olarak belirlenmelidir.
  • Makalede sunulan tüm veriler doğru olmalı ve uydurma veya tahrifat içermemelidir.
  • Araştırma bulguları sunulan verilerle desteklenmeli ve sonuçlar kişisel görüşlere dayandırılmamalıdır.
  • Yazarlar tüm kaynaklara uygun şekilde atıfta bulunmalıdır. Diğer çalışmalardan alınan fikirler veya doğrudan alıntılar açıkça atıfta bulunulmalı ve doğrudan alıntılar tırnak işareti içine alınmalıdır.
  • Herhangi bir şekilde intihal kabul edilemez. Çalışma bir teze veya konferans sunumuna dayanıyorsa, bu açıkça belirtilmelidir.
  • İnsan veya hayvan denekleri içeren araştırmalar uluslararası etik standartlara uygun olmalıdır. Etik kurul onayı alınmalı ve belgelenmelidir. Onay veren kurumun adı, tarihi ve protokol numarası makalede yer almalıdır.
  • Araştırma bulgularının belirli bir kurum veya kuruluşu etkileme olasılığı varsa, bu durum açıklanmalıdır.
  • Finansal destek ve fon kaynakları, gerekli belgelerle birlikte makalede belirtilmelidir.

 

Hakemlerin Sorumlulukları

  • Hakemler sadece kendi uzmanlık alanlarıyla ilgili olan ve bilinçli ve tarafsız bir değerlendirme yapabileceklerini düşündükleri makaleleri kabul etmelidir.
  • Hakemler, hakem değerlendirme sürecinin gizliliğini korumalıdır. Makaleler ve içerikleri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşılmamalı veya tartışılmamalıdır.
  • Bir makalede yer alan yayınlanmamış veriler veya bulgular, editör aracılığıyla yazarın açık ve yazılı izni olmadan kullanılmamalı veya atıfta bulunulmamalıdır.
  • İnceleme sürecinde elde edilen her türlü bilgi gizli tutulmalı ve kişisel veya mesleki kazanç için kullanılmamalıdır.
  • Değerlendirmeler objektif bir şekilde yapılmalı ve bilimsel argümanlarla desteklenmelidir. Hakemler kişisel eleştirilerde bulunmaktan veya asılsız ifadeler kullanmaktan kaçınmalıdır.
  • Kişisel, finansal, kurumsal veya işbirliğine dayalı ilişkilerden kaynaklanan bir çıkar çatışması ortaya çıkarsa, hakem editör ekibini bilgilendirmeli ve inceleme sürecinden çekilmelidir.
  • İntihal tespiti öncelikle editörün sorumluluğunda olsa da, hakemlerin intihal, kopya veya etik olmayan araştırma uygulamalarından şüphelenmeleri halinde editörü uyarması beklenir.