Author:
Abstract
Birçok çalışma, doğrudan yabancı yatırımların (DYY) ekonomik büyüme üzerine faydalarını ortaya koymaya çalışmıştır. Ancak, ev sahibi ülkelerin yatırım çekme kabiliyetlerinden dolayı farklı ampirik sonuçlar netice-lenmiştir. Bu çalışmada, ev sahibi ülkelerin (massetme kapasitesi göstergeleri olarak da bilinen) finansal gelişmişlik, ticaret serbestliği ve beşerî sermaye gibi kabiliyetlerinin, bu ülkelerin DYY’den daha fazla fayda-lanmalarına olanak sağlayıp sağlayamadığını araştırmak amaçlanmıştır. 1960 – 2016 yılları arasında 5-yıl ortalamalı panel verinin kullanıldığı ampirik bulgular, DYY’nin tek başına büyüme üzerine pozitif ve yerel yatırımlardan daha fazla katkı yaptığını göstermektedir. Ancak, özellikle gelişmekte olan ülkelerde, ticari serbestlik ve beşerî sermaye, DYY’den faydalanmada finansal gelişmişlikten daha etkili bulunmuştur. Sonuç-lar ayrıca, gelişmekte olan ülkeler için finansal gelişmişliğin bir eşik seviyesine sahip olduğunu ve bu seviye-nin geçildiği zaman ülkelerin DYY’den pozitif şekilde faydalanabileceklerini göstermektedir.
Keywords
Abstract
Numerous studies have tried to reveal benefits of foreign direct investment (FDI) on economic growth. How-ever, different empirical results have been culminated due to abilities of host countries. In this study, it is aimed to examine whether capabilities of host countries such as financial development, trade openness and human capital (also known as absorptive capacity indicators) can enable host countries to exploit FDI more. Empirical findings, using five-year averaged panel data between 1960 and 2016, show that FDI alone con-tributes on economic growth positively and more than domestic investment. However, especially in develop-ing countries, trade openness and human capital are more effective than financial development on benefiting from FDI. Results also show that for developing countries, financial development has a threshold level and countries can benefit from the positive effects of FDI when this level is exceeded.